我的史達林哪有這麼可愛，史達林:從革命者到獨裁者。－任孤行

蘇維埃社會主義共和國聯盟簡稱蘇聯，還有最知名的領導者史達林，這些都是俄羅斯過去最令人熟知的歷史，在二戰前後時期的史達林堪稱是共產主義，最強而有力的輸出者，也是絕對權力的掌握者，在他的社會主義下，人人充滿了希望。史達林：從革命者到獨裁者，是一名俄羅歷史學家所寫的史達林傳記，他研究了史達林的歷史將近二十年的時間，原本有很多隱藏的資料。

無法看見史達林的真實面貌，只能透過有限的史料研究，而且都是蘇聯官方挑選過的資料，想當然不可以會有客觀的角度出現，而作者在蘇聯解體之後，過去不能釋出的史達林與其蘇聯主義的史料一一浮出，在這混亂的史料中。有許多過去堅信的理論被推翻，像是史達林所營造的大躍進(後來毛澤東也跟著學習)，並沒有任何人民得利，所得到的是糧食短缺跟農業物資上的退步。

史達林:從革命者到獨裁者是俄羅斯資深研究員奧列格.賀列夫紐克Oleg V. Khlevniuk所著，研究史達林的歷史長達二十年，在蘇聯解體之後，史達林的私人信件、備忘便條、政治局文件、國安機構等資料才得曝光。使用這些資料跟過去的史達林史料對比，選擇史達林最重大的一些事件，從政治到私人生活。

以下用自己的想法立場看待：

前期的史達林並不像他所強調的生命辛苦，跟希特勒所寫的我的奮鬥相同，明明生活小康，沒有太多生活上的辛苦，造就了他們閒時精進第二興趣的成長過程，第一興趣史達林就讀的是神學院，雖然史達林讀的是神學院。但他一點也不相信神，把它當成了研究學問的踏腳石，也在神學院開始接觸了社會主義的部份思想，想當然爾神學院是個很封閉的地方，管理人員完全不準學生有任何的異端思想。

每天只能生活在神學院裡，不過作者強調跟史達林後來的人格養成沒有太大的關係，但史達林確實很叛逆，雖然他的成績相當優秀，可是經常把校外活動跟一些禁讀的校外讀物帶到學校裡，還開始組起讀書會，讀的書都是神學院不應許的。校方開始處罰史達林，後來更達成讓史達林以優異成績休學的協議，這可能是雙方交換好的條件，他憑藉著這個政治經驗開始參與了地下政治活動。

後來也認識了列寧，列寧讓史達林第一次有了政治上效法的對像，他認識了要對政敵施予強硬的態度，為的達到目的不擇手段，所以跟著列寧學習到了政治思想實行到社會的方法，不過這當中也有被逮捕的風險。因為當時帝俄政府雖然有動搖的危險，可是統治雖然不能說非常穩固，但大至上被迫開放部份政權給民眾參與的政策，也減少一些被推翻的風險，可是強硬派如列寧依舊不滿。

這邊有提到之所以史達林漸漸在政爭佔上風的原因，不是因為他的理論或是個人魅力因素，這些當然是有一定的作用，但最主要的就是史達林相當懂得逃避來自帝俄政府的追捕，有許多政治領導人包括史達林的同黨們，經常受到牢獄之災。而史達林能夠避開大部份的追捕，使得無人運作的政黨，讓史達林快速的提昇地位，書中有提到列寧培養他與幾位政治領導人，但沒有特地要選誰當領袖。

描寫史達林在列寧人生後期扮演畢躬畢盡的角色，看起來是完全聽從列寧的學生之姿，不過在列寧去世之前，他很顯然的把列寧的影響力拿到手上之外，還公然對抗起了列寧，讓列寧拖著病軀怒斥史達林，但列寧最後還是輸給了自己的身體。然後幾個列寧遺產競爭者之中，史達林讓自己看起來最無害，並且低調了起來，最終在政爭中得到勝利，掌握了社會主義政黨的大權。

不過剛開始的史達林也知道厲害關係，所以內斂低調，並在背後讓他的競爭對手們互相戰鬥，最終他收得的魚翁之利，成為蘇聯共產黨呼聲最高的領導人之一，不過此時的他並不急於坐上最高位子，因為這時的他政治力量還不夠。就在對手犯了嚴重的錯誤之後，他開始利用這點鬥爭最後成為主席，並在同時利用共產黨的權力打壓他的反對派，將對手一一開除，施展鐵血的手段。

作者提到一點就是史達林對於打擊所謂的富農，有著病態性的執著，他認為是這些富農掌握俄國的糧食，最終才導致缺糧，可是這種偏執的想法並沒有太大的根據，因為缺糧問題是整體性的，他將這點歸納到了地主跟大戶農家身上。於是他要求底下的官員跟共產黨員，去向這些農民徵收，這是比較好聽的說法，難聽點就是搶劫，反抗者不是受到酷刑就是被關押，最後徵收到的糧食。

雖然達到一定的標準，可是有許多人因為沒有糧食吃而餓死，更多的人在當下就死於收糧行動，隔天的冬天更多死者出現，他們瘦到不成人形，然而史達林將這些人視為富農跟反動者，還有猶太人跟外國間諜。所以他們的死是理所當然，在大徵收的行動造成了數百萬人的死亡，以及隱藏的千萬饑餓人口，為了鞏固政權所犧牲的人命，可史達林對這些會有所反應嗎，還是他冷血無情呢。

答案是史達林為了自己的權力，以及頑固的農業政策不服輸為主，事實他身邊的統治團隊，有一些人看出史達林的政策很危險，所以他們堅決的跟史達林反應，但史的反應是跟前面相同，認為自己的政策沒有問題。但事實這種老舊保守的政策，一直是史達林掌權的政風，就跟工業經濟相同，他認為只要集中資源，以所有的人力財力物力，去打造重工業就能夠超越西方世界的科技水準。

但事實上看起數據有達到他想要的標準，因為他一聲命下任何共產黨員都要聽命，可是他們都知道這是不可能短時間達到，所以造假跟移花接木的事情接連不斷，從很多角度來看，史達林是知道是這些事情的。可是他不在意貪污跟造假，甚至是官員欺壓民眾，只要這底下政權的官員對他保持忠貞即可，所以蘇聯的政風是只要服從上級，做到上級想要的效果，其他根本不重要。

在這樣的環境下，蘇聯的效率看似快速，但其實是非常無力化的，因為大部份的官僚制度，讓任何的計畫都變成了應付史達林，只要史達林首肯，無論如何都可以，相反的就算做的再好，只要史達林不答應，這些計畫都會作廢。另外史達林也歡迎任何層級的民眾或官員互相舉報，就算沒有證據，只要當局想用刑求的方式逼供，就可以屈打成招，供招的民眾所供出的名單大多也沒有得到證實。

在史達林眼中，他的潛在敵人無所不在，這也是他維持政權的手段之一，只要是可能的潛在敵人便會展開大清洗，例如他懷疑境內的猶太人是美國人的間諜，前帝俄官員是反動間諜，所以開始在各個不同的階層清洗可疑的潛藏者。事實上不論他們是不是真的要顛覆政權，都只是起於懷疑階段，沒有任何的證據，於是靠著密告這個手段，就算是官員也經常發生被審判槍決的情況。

史達林的統治是將權力緊緊掌握在手中，再將手中的工作分配到自己所認定的小組人員，一般來說只有最親近的幕僚才能夠由他身上分走工作，但就算這樣他本身的工作量也是非常驚人，倒不說是他不願意將權力分配給任何人。就算他身邊的幕僚地位權力再高，他也能任何剝奪，所以每位政權底下的官員都對史達林相當害怕，造就意外的圍結，沒有人願意去爭權奪利，都看史達林的眼色。

有趣的是這邊有跟阿道夫相同的理論，就是史達林與希特勒其實任何一方是對彼此戰爭，是沒有任何信心的，所以在兩人終於將國內政權穩定下來的第一件事情，就是尋找可以互相聯繫的方法，然後簽下協議結盟。最初剛開始是這樣的，但隨著利益衝突和二戰的發生，納粹德國終究跟蘇聯發生了戰爭，戰爭初期因為史達林政權的壓迫，首先是有能力的軍官都被清掃槍決下獄。

再來是謊造誇大的軍力，因為其中有許多灌水的成份，所以剛開始的蘇軍是被德軍接連打敗，推進了數百公里，直到了史達林意識到了自己太過頑固的政策，開始下放部份權力給底下的軍官時，戰況才開始改善。不過原本史達林一旦決定軍事政策，就不容許任何人更改，而且指派的人是以忠誠度較高為標準，因為他不信任有能力的軍人，只要能聽他的命令即可，在接連的敗戰過後。

史達林面對一場意外的勝仗，雖然贏得相當慘烈，於是開始跟軍官們有著密切的聯繫，並且開始跟他們開會，學習到了現實的軍事政策，漸漸的他將軍權外放，同意軍官討論出的戰略走向，這在過去的史達林是不可能的。因史對於權力過度敏度，要將一切控制在手上，作者對於史在二戰後期的策略，是基於他在戰略上的成熟，不像是過去的青澀，源於史達林從來沒有上過戰場。

有許多內容等著我們去推論，例如史達林是一開始就想要成為大開殺戒的獨裁者嗎，作者分析了許多史達林的成長過程，還有他的性格養成，他在最初涉及政治，後來跟列寧一起參與政治行動，都有類似的傾向，就是他們要掌握大權改善社會。這點史達林與列寧有著相同的意志，不過史達林最後背離了列寧，也是為了掌權，以至於列寧拖著病體反抗史達林，這跟史達林生命最後階段有著異曲同工之妙。

列寧的強硬派可能有影響了史達林的從政手段，他們都對付政敵相當嚴酷，不給敵人任何機會，有興趣的人可以讀讀列寧在奪得政權前後的故事，就會發現列寧曾經在死前批評史達林跟托洛斯基，不打算從這幾人選出繼承者，史達林死前也是相同。而且這個政敵並不一定來自孟什維克主義和其他政黨，而是布爾什維克同志之間的鬥爭相當白熱化，原因在於他們的政治來源起於爭鬥。

書中有聊到為什麼人們崇拜並且感激獨裁者所帶來的一切，原因在於資訊量的不足，以及你生活中的一切都被掌握，沒有任何的自由，可是他帶來看似強大的國家榮耀，他們蘇聯足以與西方列強競爭，這是非常光榮的事情。就算沒有糧食會餓死，生活過得的比以前辛苦，身邊的親友包括自己隨時會被捕入獄槍決，他們依然對於這個政權有向心力，認為只要國家強大犧牲都是值得的。

作者提醒史達林之所以數十年後依然受到崇拜，跟幾個因素有關係，第一是在掌權時所維持的神秘感，史達林非必要則不會現身在公眾時，跟同時期的另一名領袖希特勒則是相反，史達林現身時多半都是經過事前推演練習的。為的就是使民眾記得他營造出來的形象，而不是他平凡生活中的樣子，久而久之在眾人面前出現則會充滿了好奇心，雖然非必要的現身史達林不願意現身，但是依然願意出來表演。

史達林的口才不佳，所以他盡量不在公開場合即興演講，就算有演說也是事前公開安排好的，比起口才他更仰賴文筆，成績一直很好加上喜好閱讀，造就他的文筆優良，每當寫公開信總能打動人心，書中有許多史達林所寫的文案。也順便將史達林對於權力的渴望解釋清楚，史達林每天都要辦公很久一段時間，不過這個時間不一定，不肯將他認為重要的事項分享給其他的手下。

二是長久以來的媒體宣傳加上教育宣傳，例如境內清洗人口則是宣傳他們是破壞國家安全的陰謀者，他們企圖顛覆國家，使國家帶來動亂，將仇恨跟注意力轉移到他們的身上，對於蘇聯政權的不滿則是變成了這些反動份子身上，由此一來使得政權穩定。另外一方面則可以讓對政權不滿的民眾產生警惕的心理，要讓自己不要成為反動份子(所謂的反動份子就是反抗當權跟革命的份子)。

一堆人推崇史達林為社會帶來的貢獻，卻忘記他帶來更大的危害，作者奧列格提到之所以會對史達林歌頌讚揚，認為權力集中的獨裁才是對國家社會民族是最好的，是在於長久以來的政治宣傳與政治教育。在過去社會中取得資訊的手段較少，所以報紙跟廣播，還有電視新聞，只要政權掌握這一塊的宣傳能力，幾乎都能讓民眾接受，他們所想要提供的資訊，且民眾也無法有深度反思的能力。

就算有，這些人也是社會中的異議反動份子。

有些人特別喜歡強調，只要經濟好吃得飽，自由民主一點也不重要，可是在史達林沒有彈性，又缺乏配套設施的工業躍進政策中，農業糧食產量大幅下降，原因在於多餘的產量就會成為國家的公糧，所以農民們沒有動力去種植其他的農糧。而且有段時間還強制執行集中大農場，所以被認定是農民的蘇聯民眾，都要被集中勞動，如果沒有達到一定的標準，甚至連糧食也會被扣壓。

因此在史達林的重工業政策中，造成人為的饑荒，那些旗下的共產黨官員們，無所不用其極的逼農民交出糧食，然而想要使重工業快速發展的大躍進，不只使得上下任何產業都受到嚴重的破壞，還讓農業也跟著被破壞。其中有許多謊報的成份在，為的就是使得領導階層感到滿意，當然……這些謊報出來的成果，對國家的經濟造成嚴重的損害，不只重工業所製造出來的成果不符成本，糧食不足發生饑荒。

書中有至少兩三種角度看待史達林的歷史事件，並且分析當時的可能，並不武斷的說，史達林就是邪惡的獨裁者，或史達林是個俄羅斯的明君，這種兩分法的筆觸來描述，他所介定的是史達林為什麼要做這件事情的可能性。就如同史達林在任內的大清洗，槍決相當多的俄羅斯境內人口，原因他推斷最大的原因，這些人有機會成為政權鬥爭者，所以寧可錯殺一萬也不可放過一個。

他認定史達林是個沒有太多安全感的革命者，而且還要隨時隨地的能夠將一切掌握在手中，為此他願意付出任何代價，但這些代價都是由蘇聯的民眾來承受，書中更提到他的繼任者如赫魯雪夫等人，在史達林死後馬上推動農業改革。原因在於史達林強硬的不讓市場經濟流通，並認為這是邪惡的資本主義，農民的的農商品只能夠賣給國家，並由國家統一種植收構，造成農業的損壞。

人們為什麼崇拜獨裁者，因為力量(權力)總是能夠令人沉迷，弱者對強者有著無法比擬的吸引力，且不論這個力量帶來的是建設或是破壞，罪過大於功勞，只要強大就會有人願意跪伏於腳下。或許有些人不同意這樣的理論，但試圖想想你如果是一個小國家，對方的大國家是你的數十倍一百倍強大，他想要併吞你，那是不是有些人願意無條件的屈服，還認為想要反抗的人只是無謂的螳臂擋車。

總結：雖然這本史達林傳記相當紮實，可以說是有點難度才能閱讀完畢，可是作者研究相當深入，卻並且給予讀起來簡易的評論，不破壞原本的基礎之下，卻又帶來霧裡看花的朦朧感，原因在於史達林的多面性以及話題性。不輕易的下結論，因為史料往往都是從不同的方向看待，在後面又找出新的資料就會變化的學問，蘇聯解體之後所釋出的資料，讓神秘的領袖史達林瞬間增加許多面貌。

網友惡搞的史達林!