全台灣最受注目的縣市首長,莫過於台北市長柯文哲的鎂光燈,幾乎每天都有他的任何消息,不管是好是壞,他的知名度甚至比許多從政多年的政治人物還高,原因就在於他沒有政黨的支援,也沒有財團的勢力介入,卻能當上台北市長。光榮城市是台北市長柯文哲施政報告書,寫這三年裡面柯P到底做了哪些事情,還有檢討哪裡做的不好,是不是有些地方還可以改善,也把自身的願景說出來。
 
 
光榮城市這本書的定義,就是台北本身是一個重要的城市,要如何運用其中的資源,來讓台灣更好更亮的意義,當然……這有很多的政治角力,有許多政黨與政治人物,都把這裡當成兵家必爭之地,卻沒有想到最後是一個素人醫生選中。因為在台灣政治中沒有政黨與財團的支持,是很難選贏選戰的,也能見到許多人恥笑素人憑什麼出來選,而不是鼓勵他們背後沒有勢力出來選很勇敢。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
光榮城市是二零一八年六月底發行,作者是柯文哲的政治書藉,主要描寫柯文哲在執政之前,到執政到現在的施政報告,以及他自身的心路歷程,如何在沒有人看好的情況下,去做沒有選票的工作,更得不到財團政黨的奧援。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
以下用自己的想法來看待:
 
 
 
 
 
 
 
 
個人是購買無DVD版本的。
 
這邊就先說好,個人的政治立場是支持柯文哲,所以不是什麼李姓的中壢選民。
 
標題之所以不說柯文哲是個做得最好的市長,是因為這跟柯文哲的概念有關係,他認為市長是公僕,市府要為民眾來服務,而不是為財團政黨服務,為的特定人士服務,這樣的概念為什麼難以達到。一是政黨的影響,如果加入了政黨,很難不跟著政黨的決策,就算沒有要求你也會有壓力,二是財團的影響,傳統選舉需要大量的經費,所以需要財團來幫助,俗話說拿人手短吃人嘴軟。
 
新選舉形態的小額募款則是比較不受影響,則是會受選民的的影響較多。
 
前段是柯文哲的人生經驗,從他當外科醫生到從政的經過,他所帶領的團隊在醫療專業領域,創造了很多模式,直到現在還有許多團隊在使用,我們所熟悉的葉克膜,也是柯文哲將他從美國引進台灣,也有許多醫院都是被他指導過。然後在後來被捲入了許多的政治風波,說他在醫術上不專業,還有個人操守有問題,雖然最後都被證明只是個人說詞,愛滋器捐案更讓他決定參選台北市長。
 
他也在許多選舉還有市政活動中,遇到他以前的病人,這些病人有很多都有其政治立場,甚至是某個政黨的黨員之類的,可是救人是不分政黨的,這在柯文哲的眼中當然不可能分病人是誰的,所以經常遇到以前的病人,現在都跑出來支持他。他在當市長的幾年前,基本上都一直思考,這個國家是不是有問題,為什麼需要對一個醫師進行五院追殺,追殺不成還試圖毀滅他的人生。
 
呆伯特的作者在他自傳中曾描述理性:「政客撒謊時,他們知道媒體會提出質疑,他們也知道那無所謂,因為理智對投票的決定沒有多大的影響。讓選民感覺良好的謊言,比上百個理性的論述更有效。當選民明知那是謊言還照信不誤時,更是如此。如果你不解社會為什麼會對公然撒謊的政客如此包容,那是因為你把人類想成理性的動物。這樣的世界觀很狹隘,往往令人失望。」
 
學到催眠的人會把人類視為有彈性的機器,人類只是根據外界輸入的訊息產生程式反應罷了。過程中,除了刪除最荒謬的選項以外,並未使用到理性,你的理智可以避免你投票給徹頭徹尾的白癡,但不會阻止你支持髮型帥氣的蠢蛋。
 
PS:如同柯文哲取消重陽敬老金一千五,但是他把這些錢拿去做老人共餐的據點,還能夠共同進行娛樂活動,但是民調就是會降低。
 
媒體及某些政治人士一堆攻擊說,柯文哲是沒有政績跟重大建設的,但重大建設所依憑建設的理由是什麼,是不是只是為了分贓跟消耗預算用,我們已經見到太多的蚊子館,跟不斷追加預算的政治建案。可是最後建出來的成果卻是四不象及不需要,如果沒有需要那為什麼要建呢,這點在柯文哲任內實現相當多的反省,所以減少了許多大量,對於一些有問題的即使影響民調的,還是停止不動並審查。
 
就拿柯文哲取消重陽敬老金導致民調掉了十幾個百分點這件事來說,他會不知道用政府的錢進行政策買票,會讓他下一屆市長會比較好選舉嗎,這他當然知道,可是他知道這是違反社會福利先給弱勢的原則,發錢發一發就結束了。於是他取消了重陽敬老金,並把這些錢拿去做長者照顧系統,六十五歲以上長者,每個月都有每月四百八十元的敬老卡,可以搭乘任何公家單位的交通工具,捷運公車之類的。
 
公共設施如動物園、兒童樂園等都可以使用敬老卡。
 
台北市有三百個老人共餐據點,包括宮廟、教會、以及其他社會福利組織,長者只要加入供餐,北市府一人一餐輔助四十元,為什麼不全額輔助,目的就是怕吃免錢的去浪費,當利用共餐團聚起來。就可以讓聚在一起的老人家有娛樂,從卡拉OK到打麻將,還可以提供行動醫療車,打疫苗、健康篩檢、衛教宣導,當這些老人家被組織起來,哪天沒有人來吃飯,老朋友就會去探望他。
 
市府的力量有限,但可以幫助老人家組織團體起來提供助力,讓他們有互相照顧的能力,希望做到里里有據點。也把居家照顧員統整為一個組織,希望由一群人照顧一群老者,而不是一個人照顧一個人,這樣子力量是有限度的,令人想到亞洲社會雖然都有老人福利這塊,可是常常發現孤獨死的老人,最後被人發現的狀態是,屍體發臭並且滲水,到死前依然只有一個人生活。
 
把小問題先解決就沒有大問題,這點想法真的非常欣賞,就像許多免費停車格改成收費停格,因為有許多車因為停車格是免費的,所以長久的停滯在那邊,所以後面進入想要停車的人沒有車位,還有拿東西佔位置先佔先贏。可是收費之後,這些人就不敢長期停留,一段時間就會離去,流動率增加,無故佔用車位的人也減少,也把這筆收入拿去補貼公共運輸,如公車捷運火車等。
 
才三年的時間柯市府就還了三百億的債,這些都是從點滴小錢一一省來的,像是youbike前三十分鐘免費,不只有人濫用,還讓人借不到單車使用,可是開始收錢後(前三十分鐘五元),有通勤需求的人都能借用,市府抱怨租不到單車的抱怨電話也大量減少。也取消報章雜誌的訂閱,因為現在電腦手機就能看到新聞,像是免洗餐具改用鐵跟玻璃非一次性餐具,不只是省下購買免洗餐具的費用,還省了垃圾費。
 
這些省的錢並不是為省而省而已,而是市政府的資源可以做到,並且能夠當領頭羊,激勵其他單位也可以做到,省下來的錢可以拿來還債,還能夠拿來建設必要的建設,因為台北的大型建設早就相當飽滿了,只需要補充一些民眾的需求即可。像是數十年來地方一直沒有改建的傳統市場,要改建了就要受到攤商跟居民的反對,這需要一一溝通協調,柯文哲也分享一件事情,證明改建的難處。
 
現任的市場處主任秘書,他在十八年前進入台北市政府當科員,承辦的第一個公文就是環南市場,過了十八年他升官到主秘,環南市場的改建才終於開工。
 
別人不敢做,也沒有選票的事情,卻是市民需求的事情也做了一堆,有鉛的水管就是其中一個例子,含鉛的水管令人喝了可能身體出問題,所以台北市內更換了大量的水管,到了二零一七年台北市的含鉛水管,幾乎全部更換完畢,只剩極少量。再來則是只要公開透明,許多弊案與毛病就會自然消失,從都更到採購案,一切都錄影或直播,隔著一塊玻璃讓市民一起參加,不過也有缺點就是意見不合,很難達成目標。
 
公開透明像是被招商的廠商抱怨,為什麼他們的投件被退,不清楚標準在哪裡,於是柯市府就定了透明好懂的SOP,這應該是柯文哲最擅長的項目,他告訴廠商只要跟著SOP走,沒有額外的程序,也不需要用其他方法。於是節省了廠商時間,民眾也看得懂這些招商手續,省下了不少時間,不用每次招商都需要花大量時間的跑公文,最後才知道說沒有通過,浪費彼此的時間不說,還讓民商憤怒。
 
剩下有很多建設政績,就請自行查閱這些除了台北市府網站能看到,很多網站都可以看到。
進行的市政如三十年沒有更動的社子島這些就沒有列入行列。
 
 
政治就像住家附近的排水溝,如果阻塞了就會淹水,也許你家地勢較高剛好沒有淹到,所以淹水對你來說就只是出口比較麻煩,會濺到水而已,有的人則是地勢較低,所以他們就淹水了。但他們的共通點在於不想要清理水溝,並認為這水溝好髒喔,如果要挖水溝的話就要花時間跟勞力,為什麼不交給別人挖呢,可是又不願意去花時間去監督,也不知道到底水溝有沒有挖乾淨。
 
「政治,要落實在人民生活中的每一天。」這也是政治政策的誤解,認為大方向一定要花大筆金錢與大量的時間,這的確是必須去做的一環,可是在生活中的小方向就不應該去做嗎。鄰里交通環境改善計畫就是一個例子,其實概念非常簡單,可是卻有新鮮的創意,在容易有違規停車與車禍的巷道裡只能夠單向停車,另外一邊畫綠色的人行道,一旦畫上綠色人行道,原本紅線依然有人停。
 
綠色的人行道卻減少了大量的違規停車,只不過畫上一個人行道而已,是由里長里民決定要不要參加這個計畫,在試辦成功後很多里都加入了行列,也跟著這個政策規畫了整體巷道交通。像是前面提到的劃設綠色標線型人行道、調整禁停紅黃標線、規劃汽機車停車格、機車退出騎樓,建立安全的行人通行環境,整頓停車空間、維持有效消防救災空間、符合民眾臨停、卸貨夜間停車,減少違規停車。
 
兩年多實施下來,有參加的里車禍傷亡降了47%。
 
PS:這種小型政策比起大型政策更需要做好嗎,因為不用花大筆公帑與行政資源,雖然大型建築也依然要做,可能比起浪費還不如小心謹慎,當然、這些事情可能不被媒體所喜歡,里民可能因為被取消一千五的重陽敬老金就不投柯文哲。
 
心存善念盡力而為,柯文哲當然有他政策跳票的時候,就拿原本想要有五萬戶的公宅,可是幾年來只達到一萬二千戶,還是他盡力跟公宅附近的居民溝通所完全的,因為這些居民害怕自己的房價被影響,通常都不喜歡公宅在附近。但這些公宅只租不賣,用了比市價低數成的價格,由市政府當公管房東,避免房東與租客的糾紛,並廣設公共施設讓周邊的居民也可以使用,像是托兒所、里民活動中心等。
 
他不是完美的市長,但他就是一個正常的市長,這句話好像講了跟沒講一樣,在台灣政治普通是一件缺陷,因為代表背後沒有什麼勢力,所以才會一天到晚都被其他人當成標靶射擊,媒體也相當喜歡追逐他,為的就是擠出新聞。連跟他沒有關係的議題都一直問他,因為柯文哲失言的比例又比別人高,只要他說出幾段話,就可以變成數個版本,所以他才說自己很苦命,不怪任何人。
 
柯文哲:「他們會搭公車,他們不會每天搭,差在這裡,他們還是會搭、作秀還是會搭,但是他們經不起這麼長期的作秀。」如果柯文哲所做的事情都是作秀,那他可能不只是當市長的這幾年都在作秀,可能就醫時期就在作秀了。如果這樣的作秀能城市更好,少了更多負債,那就繼續作吧,可能有些人的觀念是剪綵才是政績,拼命灑錢辦活動,或是在跟媒體財團打好關係,這才叫做事情。
 
柯文哲不愧柯文哲,這是讀完這本書最後的想法,書中的言行充滿人文氣息,而且是那種接近一般小民的簡陋親切,用了相當多的比喻,都是很容易了解的字眼,沒有太多知識份子的偏執,能夠最好懂的方式來解釋他為什麼要做這件事。不是宣揚他的政績,而是他在某些事情上,我們看到了表面問題,他也看到了,於是他選擇了處理,比較像是接受質疑與爭辯,而不是沉默。
 
光榮城市這本書不是那種老八股的政治氛圍,就是你一定要結黨營派,還是有什麼大人物挺你,你才算一個人物這種思維出現,畢竟傳統思想就是要對有權有勢的人,卑躬屈膝的求他們來服務我們。有權勢的人就要擺出自己很偉大的態勢,太像老百姓還會被懷疑權威,但像是柯文哲本身就是個異類,他聽到這些聲音就會試著理解,要不要處理或是不需要處理,決定優先順序。
 
至於有些政治人員說柯文哲拍一些網路宣傳影片,還有行銷台北市是圖利廠商宣傳自己,但經費遠遠低於上限,有時候甚至是不收錢幫忙柯文哲拍攝影片,所達到的宣傳效果卻比在傳統媒體上花了大錢還划算。為什麼一定要找柯文哲拍攝,因為他的人氣就是能達到雙方所需要的利益,宣傳出數倍的效果,如果是人氣低迷形象差的政治人物,可能拿錢付這些網路紅人,他們可能還不願意。
 
 
光榮城市會有一本柯語錄。
 
總結:光榮城市後段雖然有點像是宣傳政績,可是真的有做並且盡力做到好,最後的結果還算不錯,那又何妨,有很多資料可以前後對比上網查證,加上柯文哲從早到晚都在被人檢視,所以你也很難發現他做了什麼怪事。也講了許多概念式的東西,不單純只是政治,這本書以作者身份來講算是有趣的書,但帶入台北市長的想法後,你會發現內中講述的東西非常的生活化好理解。
 
 
感想:接下來說一些跟本書無關的事情好了,其實一直以來抹黑柯文哲的新聞,一直沒有間斷過,最近是越來越離譜了,如果你沒有上網求證的話,那這些新聞媒體所說的話,就有可能被你當真,而你卻不自知。
 
有興趣的人可以自行搜尋,柯P的言論是如何被移花接木,製造假新聞的記者更是明目張膽。
 
至於抹黑什麼,拍YOUTUBE影片是買點閱率,出書是買榜,網軍霸凌媒體,柯P操作一堆網軍攻擊人(如果這樣說,我也是柯網軍呢),這些言論只代表二件事無知與無恥,很多東西都是可以查證的卻不查證。
 
 
 
 
 
 
 
如果喜歡孤的文章,不妨訂閱,就是最好的鼓勵。
以上圖片及影片並無商業用途,
純屬介紹引用。
 
 
 
 
 
 

    任孤行 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()