新人不如舊人。
 
 
 
 
說到大悶鍋可以說是一個我們很重要的回憶,他們的節目最出名的就是,模仿政治人物跟綜藝人物,還有現在最出名的公眾人物為主,其中帶有其中的諷刺與嘲笑意味極點,加上裡面的台灣藝人,都可以出現很多的笑點,製造一堆社會的話題,令我們重視社會的議題。讓很多談到政治就會臉紅耳赤,吵到不可開交的人,可以靜下來好好的看節目,笑一笑就可以帶過了,不同立場不同政黨都可以穩定下來。
 
可是從周末熊新聞到瘋狂大悶鍋這段時間,完全找不回全民時期的樂趣,說實在的當時可以演到吵起來,還是彼此笑到不行,有很多的真實情緒,雖然有腳本,可以都跟著社會上的主流腳步,所以知道現在流行的東西,才會覺得好笑有趣。最重要的是他們沒有任何的包袱,大家也認為只是玩笑話一場,可是瘋狂就變得有點沉重,或是缺少對於某一派系的攻擊,只是用很溫和的力量從旁面繞過去。
 
看了幾集就覺得這真的是過去的全民最大黨,全民大悶鍋嗎,完全找不到任何尖酸刻薄的笑點,卻又不會人身攻擊及毀謗污衊,算是很中級的搞笑,是的、觀眾如我,本來要看的就是這樣子的笑點,以不同的角度幽默的看待嚴肅的事物。可是找不到可以共嗚的地方,若說哪裡出了問題,大概就是過程變得跟流水帳,好像一個既定的SOP,沒有任何的驚喜與值得好笑的地步,講難聽點就無聊無趣一片空白。
 
但內中的模仿老藝人還是保持不錯的水準,偶爾脫序的演出,還是可以得到不少的樂趣,除了他們模仿功力非常的足夠,加上他們選擇的人物,都會有意料之外的效果,像是蘇貞昌的衝衝衝口號,就此打響電火球的知名度,創造了很多人喜歡模仿的橋段。可是新生代不知道是不是綁手綁腳,總是沒有什麼表現的機會,或是輪到他們的模仿,總是缺少什麼,只是流於表面,沒有進入到了靈魂之中。
 
其實很明顯的可以看到,為什麼不好笑的原因,最大的理由就是對於執政黨的攻擊,幾乎減少到快要消失,以前是不管誰當權,都用模仿人物代入當時的情境,罵到狗血淋頭,彷彿扮演一個誰管權,就要罵死他們釘死他們的覺悟,就算可能得罪某些人還是照著演。上節目的來賓,也都是一堆他們自己的人,可能跟中天被收購之後現在的立場有關,為什麼這麼說呢,他們除了立場非常明確,還經常互相作球給對方。
 
而且過去的大悶鍋,都是以批判執政黨為主,砲火簡直是不留任何的情面,只是差點就變成法律問題,這樣子才算他們原本的氛圍,可是在新的節目當中,並沒有見到這樣子的期許,火力簡直就是一個火種的火苗,連木炭也點不著,更不用說想要令人哈哈大笑。保守了不少,也不知道是不是顧忌什麼,總覺得看起來有點怪怪的,好像傾向某一邊,沒有很用力的去討論雙方面的聲音,所以顯得步豪效。
 
在很多集之中,好像只是變成了訪問某些人物的談話性節目,並不是什麼模仿節目,沒有太針對他們的話題性,或是他們現在遇到的問題,去設計一整套的搞笑橋段,步調性真的差太多,就只是單純的用模仿人物去問問題,對於這點真的有一點尷尬。因為如果要弄成談話性節目,請政治人物過來,那模仿也沒有什麼必要,也不能直接攻擊他們的行為舉止,還有上新聞的事件,完全激不起任何的情緒。
 
PS:雖然過去也會請被模仿人物上節目,可是都會特別去鬧去笑他們,製造爆點。
 
還是好笑,可是找不到過去的樂趣與哈哈大笑的點。
 
 
 

    文章標籤

    全民大悶鍋 瘋狂大悶鍋

    全站熱搜

    任孤行 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()