失去諷刺與批判靈魂的政治模仿，電視節目瘋狂大悶鍋。－任孤行

新人不如舊人。

說到大悶鍋可以說是一個我們很重要的回憶，他們的節目最出名的就是，模仿政治人物跟綜藝人物，還有現在最出名的公眾人物為主，其中帶有其中的諷刺與嘲笑意味極點，加上裡面的台灣藝人，都可以出現很多的笑點，製造一堆社會的話題，令我們重視社會的議題。讓很多談到政治就會臉紅耳赤，吵到不可開交的人，可以靜下來好好的看節目，笑一笑就可以帶過了，不同立場不同政黨都可以穩定下來。

可是從周末熊新聞到瘋狂大悶鍋這段時間，完全找不回全民時期的樂趣，說實在的當時可以演到吵起來，還是彼此笑到不行，有很多的真實情緒，雖然有腳本，可以都跟著社會上的主流腳步，所以知道現在流行的東西，才會覺得好笑有趣。最重要的是他們沒有任何的包袱，大家也認為只是玩笑話一場，可是瘋狂就變得有點沉重，或是缺少對於某一派系的攻擊，只是用很溫和的力量從旁面繞過去。

看了幾集就覺得這真的是過去的全民最大黨，全民大悶鍋嗎，完全找不到任何尖酸刻薄的笑點，卻又不會人身攻擊及毀謗污衊，算是很中級的搞笑，是的、觀眾如我，本來要看的就是這樣子的笑點，以不同的角度幽默的看待嚴肅的事物。可是找不到可以共嗚的地方，若說哪裡出了問題，大概就是過程變得跟流水帳，好像一個既定的SOP，沒有任何的驚喜與值得好笑的地步，講難聽點就無聊無趣一片空白。

但內中的模仿老藝人還是保持不錯的水準，偶爾脫序的演出，還是可以得到不少的樂趣，除了他們模仿功力非常的足夠，加上他們選擇的人物，都會有意料之外的效果，像是蘇貞昌的衝衝衝口號，就此打響電火球的知名度，創造了很多人喜歡模仿的橋段。可是新生代不知道是不是綁手綁腳，總是沒有什麼表現的機會，或是輪到他們的模仿，總是缺少什麼，只是流於表面，沒有進入到了靈魂之中。

其實很明顯的可以看到，為什麼不好笑的原因，最大的理由就是對於執政黨的攻擊，幾乎減少到快要消失，以前是不管誰當權，都用模仿人物代入當時的情境，罵到狗血淋頭，彷彿扮演一個誰管權，就要罵死他們釘死他們的覺悟，就算可能得罪某些人還是照著演。上節目的來賓，也都是一堆他們自己的人，可能跟中天被收購之後現在的立場有關，為什麼這麼說呢，他們除了立場非常明確，還經常互相作球給對方。

而且過去的大悶鍋，都是以批判執政黨為主，砲火簡直是不留任何的情面，只是差點就變成法律問題，這樣子才算他們原本的氛圍，可是在新的節目當中，並沒有見到這樣子的期許，火力簡直就是一個火種的火苗，連木炭也點不著，更不用說想要令人哈哈大笑。保守了不少，也不知道是不是顧忌什麼，總覺得看起來有點怪怪的，好像傾向某一邊，沒有很用力的去討論雙方面的聲音，所以顯得步豪效。

在很多集之中，好像只是變成了訪問某些人物的談話性節目，並不是什麼模仿節目，沒有太針對他們的話題性，或是他們現在遇到的問題，去設計一整套的搞笑橋段，步調性真的差太多，就只是單純的用模仿人物去問問題，對於這點真的有一點尷尬。因為如果要弄成談話性節目，請政治人物過來，那模仿也沒有什麼必要，也不能直接攻擊他們的行為舉止，還有上新聞的事件，完全激不起任何的情緒。

PS：雖然過去也會請被模仿人物上節目，可是都會特別去鬧去笑他們，製造爆點。

還是好笑，可是找不到過去的樂趣與哈哈大笑的點。