由新聞媒體主演的引導式殺人，小說白雪公主殺人事件觀後感。 @ 任孤行

新聞媒體上的謀殺事件，一直都是談話爭論的議題，不管到底最後怎樣，又或是抓到兇手沒有，對我們而言沒有太大的真實性，因為並不是發生在我們的周遭，甚至感覺好像是另外一個世界才會發生的事情，所以這些殺人事件對人們來說並不重要。小說白雪公主殺人事件，便是述說民眾看了新聞所報導的謀殺死亡事件後，變成網路上的鄉民開始評論，媒體同時間也為了收視率推測的故事。

事情的真相以及學會的歷史教訓，抱歉……人類大部份的確不可能會深入的檢討這些，甚至還會把真正想要探討事件的人，認為是一種異類，說他們是假道學，明明自己也想要知道八卦，假裝什麼。當然、人都有求知慾，但自己將事件用脫離真相的方向思考，那只是一種想要湊熱鬧的心態，我們不能否認人都有這方面的慾望，可是當人放縱類似的想法，並且不加以控制的話就會失控。

白雪公主殺人事件是日本作家湊佳苗所著的小說，二零一一年開始連載，於二零一二年出版，後在二零一四年改編成電影。

故事述說一名容貌姣好個性開朗的年輕粉領族三木典子，被發現陳屍在野外，屍體被發現時有多處刀傷及被焚燒的痕跡，因此先前與她應酬的同事們都成了嫌疑者，但線索逐漸轉移到與三木典子同期進入公司的城野美姬。城野美姬也離奇的失蹤，媒體記者開始挖掘關於城野美姬的一切，任何沒有經過證實的言論，都成為了新聞八卦的來源，為了吸引收視率，記者更無所不用其極。

本篇文章談的並不是電影，而是原作小說：

一件事情由不同的角度看待，就有不同的分析，這部小說作者故意用不同人的視角看待同一個人，自然就擁有不同的意見與定論，每一段都用訪問的方式進行，所以看起來好像在警察或記者在訪問每一段的角色們。沒有用正常的述事手法，雖然說這並不是第一次看見類似的寫法，但還是增加不少的邪惡感，這個邪惡感就是你以為每個人對於別人的印象是很好正面的，但實際上不是。

當每個角色說出自己的想法後，你會馬上發現其中有很大的差異，更有猜測與誤解，對於城野美姬及三木典子，或許給人的印象是截然不同的，可是每個人的個性及外表本來就是不同，可是就因此猜測他們會做出的事情。不可能做的事情，說真的並不是很準確，尤其是只憑表情或動作，就能說這個人就是這樣的言行，人對人的印象往往並不是加分減分，而是比誰偽裝的更好。

也佩服作者的對於人性深入鑽研，她很清楚的知道如何寫才是最透轍，並且看了之後心底發寒的節奏，一篇又一篇的訪問自白，無論再沒有道理或者是常理的事情，只要冠上知人知面不知心，就開始變得合理且被接受。表面是人們看見的，至於裡面大眾也沒有興趣與時間了解，與其說膚淺，不如說是速食的資訊文化，在新聞產生後便衍生出來，古早時是左鄰右舍的婆婆姑姑互傳的八卦。

他們當成茶餘飯後的話題，也只是看了外在猜測出來的產物，然後就說沒有關係嘛，反正只是大家聊聊天，然後消遣別人家的任何大小事物，或許沒有太多的惡意，可是卻造成很多傷害。

有時就算一個人的意見講得再好，或是看起來中立善良，如果沒有建立在了解與深入上面，等同跟惡意沒有差別，就像八婆看見鄰居的老伯帶年輕女子回家，就會馬上變成這是老伯的新歡。

由不同的視角去拼湊出城野美姬這個人的全部，不論好壞都全部讓她的同事說出他們認為的城野，可是多半是由他們的想像還有直覺來判斷，完全沒有對她認識很深的人深入探討，媒體做了看似專業全面的報導。但實際上只是為了製造話題，刻意的讓醜化的形象持續的曝光，如同好及正面的東西很少人會注意，壞及負面的東西大家花了很多時間去罵，罵到最後才發現是幫忙收視率及點閱率。

不管在任何地方，大家可能有類似的經驗，就是不知道為什麼有些人總會討厭自己，自己也討厭很多人，可以說出一堆的理由來說服討厭的來源，可是仔細的深入並使用刪去法，就會發現有時候討厭一個人，純粹是直覺與印象加乘。有很多人不會親自認識一個人，也不會想要認識，都是依靠第二人第三人，甚至是隔著電視或傳聞，自行猜測其中細節，去拼湊出一個人的樣子。

世界上最噁心的事情之一，就是人完全不想要認真了解另外一各人，卻想要用認真的結論說他是怎麼樣的人，這種事情常常發生在你我的身邊，不過人通常只能透過第一表象下分析判斷，但能選擇將時間拉長後再分析。會發現過程完全不同，就如有一堆人說長相平凡的城野美姬殺死面容姣好的三木典子，理由是基於女人的嫉妒，並沒有明確的犯案動機，便把罪名往城野身上塞。

看著新聞媒體所寫的自行猜測兇手是誰……

新聞媒體最喜歡挖出事件相關者的任何過往，即使完全跟案件本身沒有關係，甚至嫌疑者在還沒有被定罪的情況下，私自的利用別人的證詞，把一個人的形象定位，事後就可以說這件事情跟他們無關，只是盡了身為記者的責任而已。如果想要阻止他們，就會以採訪自由威脅，對於有摩擦的對像加以報復，所謂的平衡報導也只是站在聳動，有話題性的那邊，不斷的放大爭議，取得大眾的注意力。

很多時候人們都喜歡自我解讀別人的想法，然後將自我解釋當成事實。

雖然新聞記者常自認為找出真相的人，但本質上不管是電視媒體或文字媒體，反而是讓真相更加模糊不清，似乎跟他們所說的是做相反的行為，就算他們推論錯誤大喊警方無能，過段時間等到民眾忘記，又可以進行下一個話題。完全沒有他們的問題，因為他們言論受到傷害的人，也沒有話語權可以反制，擁有媒體這項武器的人，卻很少為了錯誤的新聞進行道歉，只因他們有太多的保護傘。

媒體最常做的事情就是擷取別人的言論文字，但故意不把全貌寫出來造成別人的誤會，也就是所謂的標題殺人法，例如把可能跟殺人案有關係的人，記者故意寫成嫌疑人，雖說差上幾個字而已，但意義就是不同。然後再把關係人比較爭議的過往挖出來，找幾個認識關係人的人，述說一些跟事件沒有實際連結的話，去誘導大眾，讓大眾認為關係人原來是這樣子的人，弄出特定印象。

在白雪公主殺人事件中，記者大剌剌的寫出可能有嫌疑的人，S小姐的過往與現在，像是會詛咒別人、特殊的性癖好，明明不知道犯人是誰的公司內部偷竊案，都用影射的方式S小姐就是做出這些事情的人。將S小姐的公司、學校、故鄉、父母、朋友曝光，沒有直接說出是誰，但資訊量太多，只要一找就知道是誰，記者就能迴避責任，說明並沒有洩漏資料給別人，證詞也是訪問候所說的。

跟他們無關。

媒體是主題，網路是副主題，有許多人談到網路就把它認為是最大的亂源，或許在某方面來說並沒有錯，但網路的本質是傳播工具，能讓很多地方的人可以互相溝通交流，所以資訊流通的速度相當快。包括好壞真假，全部的事情都要依靠自身的判斷，沒有人可幫忙你過濾資訊，媒體則是保證他們的新聞來源正確，擁有一定的可信度，可是實際常常出現故意或無意誤導的新聞。

這邊就要說一些比較嚴厲的話，就是如果只是看電影改編的還好，因為看了某些評論就覺得真的有看過這部小說的疑問，但如果看完小說還得到網路能夠殺人，還是網路怎樣的結果，可能根本沒有認真看。因為白雪公主殺人事件其中新聞媒體佔了很大的篇幅，說明這些媒體完全不是為了傳達真相，而是為了收視率刻意的誤導，甚至是將事情轉向完全不同的一面，網路上的評論。

基本上是依附新聞而生的，沒有新聞的消息，他們也沒有辦法評論，

應酬算是公認的人際關係促進的方法之一，但真的能讓人增進感情嗎，答案可能是不行，那為什麼這麼多人還熱於各式各類的應酬活動，試圖製造出很熱鬧，要是你不來就是不給面子的假象呢。如果平常的就職環境，相處的相當愉快融入，那這類活動也不用強制參加，自然就會有人相約，問題就是職場上往往充滿了緊張與衝突，主管往往不想協調，卻想要用半調子的方法處理。

這社會就是有很多明知道白做工，卻還要繼續的事情。

依照上列所說的職場，這就是白雪公主殺人事件除了新聞與網路的重點，大家都知道職場不光只是好好工作的地方，更是隱藏許多勾心鬥角的狀況，也許有人想說只想認真的工作，但你的同事、上司，如果不跟你好好相處。或者你跟他們不和，那你就會在職場上過得很痛苦，需要合作的事項沒有一個輕易的達成，甚至還會容易被當成敵人，不論這公司的體系如何，不合群一定待不久。

內斂、不善於表達情感的人總是比較吃虧，就跟外表不出色的相同，不過個性影響的層面比較大及廣，外向的人就算說出相同的話，也比內向的人還討喜，因為他們很會讓人知道自己的心情。相反的，內向的人就算想要表達心情，也像是在解釋什麼，城野美姬就是這樣的人，她只是不會很直率的說出自己的心情，就被當成是個陰沉的怪人，對於這點大力的加以批評，以自己想像。

我們不喜歡被人以外表評論，可同時我們也用外表評論別人。

總結：作者很巧妙的把新聞會使用的手法全部寫成不同視角的小說，而且在小說的最後面還有報紙及雜誌的特別報導，加上網路部落格的留言，靈活的手法好像看了一場屬於人性本惡的鬧劇。關於真相及主角本身卻寫得很少，著墨在他們身上的不多，就只是冷冷的帶過，好像暗示說真相一點也不重要，也不是人們想要的，他們就只是純粹想要跟隨潮流，等待時間過了就不記得。

兇手不只一個。