「閒聊」別人就有的東西有什麼好稀奇的。 @ 任孤行

看到最近十年的政府老是搞中國化的閒聊。

看到台中的漁港用什麼希臘風格的建築，藍白色系，對啊、是很合所謂的海洋，不過跟旁邊的舊漁港還有舊膠筏，卻顯得格格不入，然後除了希臘風的建築就什麼都沒有，拍照起來是很漂亮沒有錯啦，但漂亮就沒有任何其他跟環境有關的特色。記得前幾年在新竹的南寮漁港，也有相同的希臘風格建築，還引起一段話題，不過大多都是外地客比較會想去拍照吧，因為去過一兩次就不會特別想去。

不然就是在風景區設一些天梯還是透明的玻璃，把一堆人擠到那邊去，然後出入路口非常窄小，加上停車位根本不夠，也沒有方便的交通工具替代，所以每次都看到一堆人塞來塞去，簡直是想大喊塞林老母，令人感覺母親真是偉大，除了生我們，還每天被我們拿到嘴上問候。事實上在所謂的觀風景點遊玩，大部份時候只是玩一個感覺吧，尤其是熱門又方便的地點，根本玩不到什麼東西，整天玩排隊。

記得苗栗也有相同的案例，說到苗栗就有一點熟悉了，苗栗最有特色的大概就是山村跟野生動物吧，記得去三義的路上，就碰到一些鹿啊還是兔子啊，但近年來真的完全看不到，要不然就是採草莓啊，木雕農產品，新竹也是有啦。至於石虎這類苗栗官員拿來當三餐吃的，你連想看見都別想，因為石虎快滅絕了，反正也不用嘲諷苗栗太多啦，畢竟那是他們自己的選擇，桃竹笛的客家族群相當多。

所以經常吃客家菜也是很平常的事情，說到客家文化其實我們這邊的客家人跟中國的客家人，感覺就像是美國人跟英國人之間的關係，英國人也不會跟美國人說，你們是我們的文化族群國家分出來的，所以你們跟我們同一國人。話說最近新竹縣也要蓋所謂的客家土樓，就是看起來像是甜甜圈的大型建築，之前苗栗縣蓋過，不過實際看過之後，那根本不是土樓啊，只是仿照外形，然後說它是土樓。

這樣子的建築當然是惡評如潮，很少有人看過之後會說這蓋的好啊，畢竟台灣的客家人幾百年來也沒有蓋過土樓，所以土樓根本不是台灣的文化，說什麼促進觀光，外國人要看土樓就去中國福建看啊，幹嘛來台灣看啊。不然就是迎合中國客，搞什麼中國風，其實台灣文化這麼多，有西班牙跟荷蘭日本中國，還有原住民跟南島嶼系，用幾千字還是無法一次說完，就連新竹市的河流還保有原住民遺址。

這應該是個很正常的思想吧，不能說很對很正確來形容，別人有的東西，你也有的話，那就一點也不稀奇了啊，要看別國的文化，那還不如直接去別的國家就好，何必把別人的文化強蓋上來，就為了迎合那少數的人，也沒有感覺到任何的創意。賣點這種東西，就是別人都沒有，你有、才會特別，所以才會有特產跟當地民俗風情的產生，跟每個夜市都吃的到蚵仔煎跟臭豆腐，擁有一樣的意義。

其實台灣就拿一些特色來說，像是紅樹林生態，這可不是每個國家都有的，甚至是可以說不多，有很多其他國家的人會來看，或是一些自然風景與河流山區，這些都是連台灣人都很喜歡去的，一直以來都有一個很荒謬的現象。那就是摧毀自然風景，蓋上他們腦袋中的風景區，有的是在海岸的沙灘上蓋大飯店，還有的甚至剷山砍樹再種樹，每個國家的自然都不同，所以才珍貴，新建築又不是特別工法，還是歷史遺跡，有啥珍貴的。

動物、山林、河流、海洋沙灘、紅樹林、鄉村等等一堆數不完的，這些才是獨有的吧。