之前學生陳為廷出來反抗反媒體併購,結果被旺中說成是走路工,像是收錢煽動,但有思考能力的人都知道,誰才是侵害言論自由的一方,事實上這個媒體怪獸想要報什麼就什麼,根本沒有什麼新聞自由可言,所以個人對於傾全新聞台之力來追殺反對的學生很不以為然。之後他上立法院詢問教育部長一些問題,像是為什麼學費越來越貴,教育的品質卻沒有任何的提昇,結果卻被某些媒體編造成對部長不禮貌他很狂傲。
 
無論他的政治黨派是不是民進黨,無論他的行為是不是符合自身的利益,事情的重點根本就不是這樣,而是他做出的行為,是不是真的有意義,可以為社會上的一些不公平,爭取到該有的權利,還有他的訴求與希望,是不是真的合理且有道理。基本上很多人只要一看到他,就說什麼黨工又來了,綠色的又來搗蛋,卻沒有去想他的抗議,背景的意義是什麼,只論人不論事,打上黨派的印號之後,就完全看不到訴求。
 
最後大埔案他也有出來抗議,有些民眾就說不是苗栗人抗議什麼,但他的確就是苗栗人無誤。
 
國民黨又怎樣怎樣,民進黨又怎樣怎樣,這在台灣的任何角落都能夠聽到這樣子的話題,可是說是無孔不入,但他們討論的重點都是在政黨的正面,並不是事情的本身,如果要跟他們討論到重點,他們就會說國民黨的不好或是民進黨的不好,反正說了半天都是在指責反對政黨。一般民眾這樣,更不用說那些弄政治的人,永遠都沒有了解事實的一天,與可做的事情,只因為對方的立場沒有站在同一個陣線,就持續不停的辯駁。
 
也許有人會說可以試著跟他們講比較理智的話語,像是無論是哪一個政黨,都有對的地方與錯的地方,又會回到前面,回到你是不是這黨還是那黨的上面,反正就是要把你打上了印記,這樣才方便,如果你說這黨的壞話,你就是反對者,如果你說這黨的好話,你就是支持者。以兩分法的方式來面對,並不是哪裡比較有道理,還是現在誰說的才是符合現況,當然更不用期待有理智的情況出現,誰都不希望自己所信仰被推翻。
 
不分事情對錯與是非,只論顏色與背景,就可以定下了一堆故事與行為模式,並且扭曲了一切,這才是最可怕的地方,好像只要扯上了政治,一定要選邊站,就算不選邊站也一定要鬥臭你弄髒你,就像是大埔案的民眾再抗議自己的家園被毀,不想要搬走。結果有些政治媒體扯到他們有幾棟房子,是個有錢人,拆除是為了交通安全,但是事情的重點根本不在他們的背景,而是他們被以不合法的方式拆除房子,然後拿來炒地皮。
 
這樣一打烏賊戰,好像就搞不清哪邊是對是錯,也許有人會說有時候很難分誰對誰錯,人世間有很多分不清楚黑白的問題,站在不同的立場就會有不同的角度,與不同的想法,可是有些問題就是能夠很清楚的辦別,就像是殺人還有佔人大屋奪人田這樣的侵害財產性命行為。好像談了這些事情,就會變成了他們的一份子,就像中共的文革,與天鬥與地鬥其樂無窮,誰管你是誰做什麼,只要身份有可鬥之處,就會變成被批鬥的對像。
 
至於為什麼年輕人或是藝人不喜歡談到政治,就如同標題所說的,這些談政治的人都有偏執的毛病,立場可議就會成為可疑之人,寧願不代表立場,這也是來自於不成熟的政治心態,畢竟我們不像那些已經進行民主政治很久的國家,他們能夠對於別人的立場,可以接受,就算不相同也能夠尊重。誰管他是什麼政黨,還是誰,對自己有利的才支持,或是符合目前的期許,政策是不是合乎發展,這才是最聰明的方法。
 
至於部份一談到政治就殺紅眼的人,就無法可談了。
arrow
arrow
    文章標籤
    政治
    全站熱搜

    任孤行 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()